纵观上下5000年,历史上的卑鄙帝王还真不少,但要说最卑鄙的,可能是越王勾践,因为勾践做了最卑鄙之事,几乎是毁掉了一个“美好”的时代。然而,勾践却被称赞了2500年,是励志的楷模!

春秋时期,虽说礼崩乐坏,但总体来说,各国还遵守一定的礼仪,还有一定的节操,至少要做一些“面子工程”!比如“不加丧,不因凶”,别国君主死了,或闹饥荒时,不能发动战争。

然而,勾践却直接上手,明目张胆的做卑鄙之事,直接破坏规矩,可以说勾践的卑鄙是天生的。于是,在这种人物带领之下,社会风气就越来越坏。

那么,勾践究竟做了什么卑鄙之事呢?不妨看一看这三件,估计看完会让人瞠目结舌,大为震惊!

第一,吴王阖闾和越国战争时,勾践派出遣敢死队挑战,三次冲向吴阵,全部失败。这时,勾践想出了一个卑鄙的主意,即:逼着几百个死囚排成三队,在吴军面前集体自杀。结果,吴君看傻了,越军趁机进攻,打败吴国!现在看来很正常,兵者诡道也,但当时却是标准下三滥!

第二,夫差上台后,很快击败勾践。经过卧薪尝胆之后,越国依然打不过吴国。这时,恰逢吴国大旱,于是就向越国借种子。然而,卑鄙的是,勾践却借给了吴国煮熟的种子。第二年,吴国大饥荒,由此被勾践击败!其实,春秋时期在民生方面,还是讲究道德的。

熟读历史的朋友,应该知道一个典故,即:泛舟之役!春秋时期的秦国和晋国,虽然矛盾不断,但晋国遭遇饥荒时,秦国派大量船只运载粮食,运粮的白帆从秦都到晋都,八百里路途首尾相连,络绎不绝,史称“泛舟之役”。所谓“之役”,是运送粮食的救灾之仗!

第三,勾践准备进攻吴国时,做了一件卑鄙之事,即:历史上第一个开设了营妓!《越绝书》云:“独妇山者,勾践将伐吴,徒寡妇致独山上,以为死士,示得专一也,去县四十里,后说之者,盖勾践所以游军士也。此为营妓之滥觞。”

第四,勾践打败吴国之后,更是开了一个坏头,即:杀功臣!勾践杀了一个功臣文种,吓跑一个功臣范蠡。尤其是范蠡,留下一个“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”的千古名言,对后世影响太大了。而勾践的行为,开了一个坏头,导致后世杀功臣不断。

如今,人们津津乐道于“卧薪尝胆”,“苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴”的励志故事时,却不知道勾践对一个“美好”时代的破坏!作为春秋五霸之一,勾践用自己的天生卑鄙和无敌的至贱,毁掉了一个时代的规矩和秩序,流毒直至今天(不讲规矩的文化)。

当然,当时很多人都在破坏规矩,比如伍子胥,就劝吴王夫差杀掉勾践,但夫差不杀勾践,其实并非“昏了头”,而是因为他选择了遵守春秋礼仪。随着战国时代的到来,偶尔几个遵守规矩之人,也挡不住卑鄙的大势,苏秦、张仪、吴起、白起等,哪一个不是破坏规矩之人?

让人惊奇的是,这些破坏规矩之人,如今却备受称赞。反而遵守规矩之人,却遭到鄙视,最典型的是宋襄公,所谓“宋襄之仁”,其实就是宋襄公遵守春秋礼仪而已!如今,不遵守规矩的坏处,大家都懂,却为何鄙视历史上遵守规矩之人,而称赞破坏规矩之人呢?

值得一提的是,为何古代中国内乱不止,屠杀不断,总是陷入不停的循环轮回?其实,古代政治家最大的问题,可能就在于规矩两个字!为了达到目的,会不择手段,最后大家都没了规矩。比如明朝党争,就是毫无底线,最终把明朝给玩坏了,让满清摘了果子!

马基雅维利主义的不择手段,有一个前提是“为了高尚的目标”。然而,中国古代政治家,很多人却是没有这一前提。