大权独揽

自胡"惟庸案"之后,朱元璋便废除了相权,而且规定后代子孙不得更改。这在某种程度上使得君权不受其他权力的监督和干预,极大地加强了专制皇权。不过令人感到满意的是,从此朱元璋确实一直全心全意扑在治理国家事务上,兢兢业业,事必躬亲,"洪武之治"确实是朱元璋的功劳。

但是,朱元璋想象不到的是,他可以这样,而他的子孙并不能做到如此,自律并非易事。我们朝后看,就会看到武宗朱厚照有多么随心所欲、不顾国政、荒淫无道、怪诞无耻。我们还会看到嘉靖帝多么沉迷于得道成仙,而万历皇帝长达30年左右不理朝政······现代人经常说容易得到的就不会太珍惜,用到皇位上概莫能外。大明帝国是朱元璋一步一步打下来的,他得到天下并不容易,因此才会十分爱惜这个国家机器子民,但是他的很多子孙们很轻易地就得到这一切的一切,因此对这个国家可能并不上心。这还不要紧,关键是他们当时已经没有了第三方的制约,便可以放肆的为所欲为,没有人敢于加以指责,而凡是不和自己心意的大臣们也都没有得到什么好下场。久而久之,国家也就渐渐腐败下来。

滥杀功臣

朱元璋的大明天下,开国功臣功不可埋没。他是一个十分专制的人,这就注定了他与功臣们之间肯定存在不和。同时他又是一个具有感恩之心的人,这就决定了短时间内他并不会亏待为自己建功立业的将臣。但是,随着时间的推移,他对这些功臣们的感恩之情逐渐变淡,再加上太子朱标的仁柔懦弱、木呐胆怯,这种变淡了的感恩之情又质变为猜疑。为了使太子能够驾驭这些老资格的虎狼之臣,朱元璋最终决定在他有生之年将自己不放心的大臣们全部除掉。于是,死亡名单上出现了李善长、刘基、徐达、常茂、蓝玉、冯胜、傅友德等人的名字。

细读历史,其实这些人并没有真正想要谋反的确切证据。朱元璋的大屠杀是野蛮的,也是很下作的,甚至是卑鄙的。他的目的只有一个,就是维护自家江山的稳定发展。如果我们站在他的角度上可能感觉也有他自己的道理,但是,结果呢?太子朱标不幸去世之后,其子朱允炆即位,在消藩的过程中,朱棣发动了"靖难之役",这个时候开国功臣只剩下了耿炳文和郭英二人,但是耿炳文只是擅长防守,并不擅长进攻,而郭英则到了将没之年,整个朝廷之中建文帝朱允炆已经找不到可以帮助他平定"靖难之役"的人选了。而在朱元璋所杀的功臣之中,如果能有一个类似徐达、蓝玉之类的大将,朱棣的"靖难"肯定会变成一场灾难。

宗藩制度

朱元璋是一个很看重血缘关系的皇帝,洪武三年(1370年),朱元璋分封藩王。"考诸古昔帝王,既有天下,子居嫡长者必正位储贰。若其众子,则皆分茅胙土,封以王爵,盖明长幼之分,固内外之势者。"这当然看起来似乎也是一种保家卫国的合理手段。可惜的是,这些藩王的权势很重,拥有自己的军队,少则三千,多则数万。特别是北方防线的几个藩王更是如此,例如宁王朱权"带甲八万,革车六千,"手下还有朵颜三卫。

朱元璋十分信任自己的儿子,他规定,遇有战事,即使元勋宿将也要听藩王制约。他的愿望很是美好,分封藩王不仅可以锻炼自己的儿子,可以让他们保家卫国,还可以以此制衡大臣们的权力。但是,稍微了解一些政治常识的话,我们就会想到,强藩必然会挑战中央集权,这已经成为帝国长治久安的主要隐患,外藩之乱在中国历史上出现得不在少数(例如汉代的"七国之乱"西晋的"八王之乱")。而当大臣们上书直言的时候,朱元璋认为这是在离间父子之情,很是恼怒,甚至将上书的大臣打入诏狱。

接下来的事情,我们可能都熟悉了,建文帝登记之后便实行了削藩政策,可惜的是,削藩并未成功。燕王朱棣以"奉天靖难"的名义,打着帮皇帝讨伐奸臣的旗号,开始了四年(1399年——1402年)的靖难之役。最终,战乱之中建文帝下落不明,或焚或逃并不知详。同年,朱棣即位,是为明祖。

低薪制

朱元璋自幼生活十分清贫,小时候他的父母受到的欺压除了来自地主就主要来自官员,再加上元朝的官场确实贪污腐败得厉害。因此,朱元璋对官员并没有什么好感,对贪污腐败的行为更是深恶痛绝。于是,他把官员的俸禄定得很低。这本来也是件好事,但是明朝的待遇之低开创了历史之最,朱元璋心目中的理想状态只能朝相反的方向发展。正所谓物极必反,确有道理。

为了扫除一切的贪污腐败行为,朱元璋颁布了史上最严厉的肃贪法令:贪污60两以上银子者,立杀!杀掉之后还把贪官的皮剥下来,然后在皮内塞上稻草,做成稻草人,并挂于公座之旁,供众人参观。他还规定普通百姓只要发现贪官污吏,就可以把他们绑起来,送京治罪,如有阻拦,株连九族。此外,他还发明了凌迟、抽肠、刷洗、阉割、挖膝盖等方法,真可谓煞费苦心。

在这种情况下,按道理说,贪污受贿行为应该会减少改善。但是,效果并不理想,据统计,因贪污受贿被杀死的官员有几万人,"空印案"和"郭恒案"一次就杀掉了将近七八万余人,到洪武十九年(1386),全国十三个省从府到县的官员很少能够做到满任,大部分都被杀掉了。在他死后,腐败反弹出更大的力量,大明王朝最终以中国历史上最腐败的王朝之一被列入历史。

爱农情结

朱元璋尽管当了皇帝,但是仍然保持着农民的朴素道德和善良本性,他对老年人特别尊重和照顾。《存恤高年诏》规定:"所在有司精审耆民……年八十、九十,邻里称善者,备其年甲、行实,具状来闻。贫无产业,八十以上,月给米五斗、肉五斤、酒三斗;九十以上,岁加赐帛一匹、絮十斤;其田业仅足自赡者,所给酒、肉、絮帛如之。"也就是说各地老人,活到八十岁以上的,他每月给米五斗肉五斤、酒三斗,还赐给"里士"爵位,九十以上的,每年多给"帛一匹、絮十斤,赐给"社士"爵位。见到县官,一律平行行礼。

这其实并不过分,爱民之心也很能理解,但是凡事都有一个度的问题。可惜朱元璋的度没有把握好分寸。为了加强自己的专权,朱元璋取消了宰相。由于一个人忙不过来,他异想天开,认为民间老儒起自田间,淳朴老实,富于经验,于是从社会底层直接提拔辅政人员。洪武十三年(公元1380年)九月,朱元璋设立四辅官制度,以"协赞政事",从民间找了几个普通老儒王本、杜占、龚斅(xiào)等分任春官、夏官、秋官和冬官,辅佐自己施政,"眷注特隆"。不过实行了一段时间,朱元璋发现自己的想法太天真。"诸人皆老儒,起田家,淳朴无他长",这些老人除了看孙子,别的贡献确实难以做出,更遑论什么国家的政策制度。于是洪武十五年(公元1382年)他不得不又废除了四辅官。

通读全文,我们发现朱元璋滥杀功臣,本想稳定自己儿孙的江山,但是靖难之役的时候建文帝找不到一个可以替自己平定靖难的人选;朱元璋建立了宗藩制度,本想锻炼其子,保家卫国,却发生了外藩叛乱;朱元璋大权独揽本想更好地维持这个国家的长久运转,实际上却因为缺乏监督,过度专权而导致了子孙的昏庸无道,国家停滞不前;朱元璋实行低薪制,本欲官场更加清廉简朴,实际上却加速了整个官场的腐败和堕落;朱元璋本欲爱惜重用农民,但是农民并没有他想象的那么优秀能干。朱元璋本是一个十分英明的皇帝,但是在我看来这些事情确实做得有些弄巧成拙。本文纯属个人看法,欢迎交流探讨。

欢迎关注"四木说史",趣读历史,人更明智!