这是青榄君和咱们讨论的第178 个论题

“少年弑母”的案子频频发生后,很多人以为应该让未成年人也承当刑事责任。

近来,在第9届国际华语争辩赛锦标赛中,成均馆大学和清华大学,就进行了一场关于“未成年人刑责年纪应不应该降至12周岁”的争辩。

在这场争辩如火如荼进行中,也引起网友的热议。

有网友非常附和,应该让孩子为自己的行为担任,但也有网友觉得12岁的孩子思想、心智是不老练的,不应该承当刑事责任,你又怎么看?

今天论题

清华和成均馆大学争辩:

未成年人刑责年纪,

应不应该降至12周岁?

你怎么看?

以下信息来源于网络

有网友以为:

支撑!

应该让他们为自己的行为担任

@煤球求洒脱:12,13岁的学校暴力和杀母杀人案发生后,这些“杀人犯”都遭到了法令保护,他们持续吃饭上学游玩,这样的法令便是让未成年人在违法路上越走越远,支撑12岁负刑事责任,进步社会公正,也为每一个人供给安全保证!

@荆雨石138:支撑!刑法现已是79年拟定的,14岁的刑法担任年纪也是79年的事了,跟着现代社会的开展,现在未成年人的思想比曾经更早熟了,法令也应该跟上年代的潮流。

@誓薆俊宇:年纪不应该成为逃离法令制裁的托言,已然违法,就要遭到刑法的制裁,假如让其逍遥法外,那谁能为死去的人担任呢?未成年人违法时思想现已不是小孩子了,就应该为所犯下的事担任,没有人能为未成年人犯下的罪过而买单,法令也不可。

不应该

12岁心智还未老练

@曰乐悦阅:不应该,大部分的孩子在12周岁都没有正确的法令观念,也没有正确的国际观,价值观,人生观,底子分不清做的是否正确,仅仅出于自己的喜爱及其时的心情激动罢了,因而我以为不应该下降未成年人的刑责年纪。

@积极性:12岁的辨认才能还在开展中,心智也不老练,14岁才开端平稳,所以12岁和14岁比较,14岁更适合法令。还有假如降到12岁,那么10岁、11岁的孩子违法怎么办?不是应该考虑最底子的原因吗?教育的改动才是咱们最底子应该考虑的工作。

@user_超:应该从社会危害性和违法分子违法动机多方面考量,而不应该一刀切的以年纪做为量刑规范,还有要建利未成年人劳教所,教好孩子是要害,赏罚孩子是非有必要。

清华和成均馆大学争辩:

未成年人刑责年纪,

应不应该降至12周岁?

你怎么看?

12岁的孩子应该负刑事责任吗?

你有其他防备未成年违法的办法吗?

无妨在谈论区写留言

和咱们一同聊一下吧!

当然,假如你也有教育论题想要和咱们讨论

欢迎留言发问

梦想大王杨鹏力作

给孩子科学的启蒙

用思想导图解开写作秘籍

提高孩子写作才能

《杨鹏给孩子的梦想写作课》

文章美观!有必要点赞

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。

推荐阅读