编者导读

顾诚(北京师范大学前史系教授、我国明史学会常务理事)在《南明史》序论中提出这样一个观念:“假如这一气势(“明末所谓的本钱主义萌发”)不被满洲贵族和变节的吴三桂等汉族军阀官绅所打断,我国社会将在明代现已获得的效果根底上完成较快的开展,近三百来年的前史也许是别的一种姿态”。许多明史爱好者或许正是受到了顾老先生这番言辞的影响,坚信假如不是清军入关灭亡了明朝,那么,其时的我国将极有或许赶在英国之前,完成从封建社会过渡到本钱主义社会的改变,而之后那个丧权辱国、愚蠢阻塞的满清政府,将被另一个高度工业化本钱化的近代大明帝国所替代。

明代经济添加示意图

马克思提出的五种社会经济形状是一个前史哲学出题,明代本钱主义萌发的开展形状相同也是一个前史哲学出题。但是作为一个自媒体作者,谈艺以为没有必要用前史哲学的研讨方法来评论这一现象,在这个快节奏的年代里,前史范畴的创作者只需用直观的数据,精确的推理,干练的文字,才干感动前史爱好者那傲娇的心灵,让那些喜爱毫无根据就随意批评创作者的朋友们,能够实在静下心来细细剖析一段前史,并从中得到启示。

明代社会经济的开展状况

麦迪森( A ng us Maddison)从前对我国古代全体经济进行了定量剖析,他预算公元1世纪时期的汉朝和古罗马帝国在经济总量上处于同一开展水平,从此之后,我国经济总量的优势越来越显着,直到公元1820年,我国仍然是国际上最大的经济体。经济总量占国际份额的32.4%。​但麦迪森的研讨仍然存在必定的问题,他将人均经济水平乘以人口总数得出的GDP数据明显是无法做到相对的精确,他在产业结构、政府规划和本钱堆集等方面研讨的疏忽,让咱们看到的是一个不完整的我国古代GDP。

明代GDP的研讨,谈艺尽或许从多个环节收集数据资料,测验为读者展示明代实在的经济开展水平,以此来推论顾诚先生的那个观念:满清入主中原后,打断了明代向本钱主义社会过渡的节奏。首要,咱们先看看明代社会经济的主体结构是怎样的?

以农业为主体的明代经济

库兹涅茨在他的《各国的经济添加: 总产量和出产结构》一书中提出这样一个观念:农业部门的收入占总收入的70% ,是不发达国家工业革命之前经济结构份额的极限。但是,从上面这张图中咱们发现,即使是在弘治中兴和张居正变法的这两个时间段里,明朝农业部门的产量收入仍然占到了总收入的80%以上,归纳历年数据获得均匀值,有明一代,农业经济的份额占比约为85%~90%。在工业(称之为手工业或许更为适宜)、商业方面的经济当量总和只占经济总量的10%~15%。

有的明史爱好者会提出这样的一个疑问:明朝经济开展水平现已超越了宋朝,不只可播种田亩面积现已达到了宋朝的两倍,而且明代社会的白银存量和流通量都是数倍于宋朝。在江南富庶区域,实在脱离土地从事手工业出产的人群现已构成,这差异于宋代的劳资联系(宋代除雇佣联系外,大部分还存在以土地为枢纽维系的人身依附联系)。明末社会在根底科学研讨上面也体现出了极大的爱好,宋应星、徐光启、李时珍等人往往都学习了西方的科学研讨效果,将儒家经学习尚逐渐带上了“实学”的快车道,

明代白银存储量

虽然这些现象都是诱发明朝或许发生社会剧变的要素,但咱们疏忽别的一个经济基本规律。呈现本钱主义经济的一个大前提便是需求有整个社会能堆集下满意的财富,而且这个社会能自觉将这些财富投入到钱银搬运付出(也称负税收,首要是社会福利和其他国民补助)和公共建造中去,为工商农业的继续开展供应杰出的生计环境。但明政府明显没有这么去做,他们也没有才能这么去做。

明代人口、播种面积和人均产量

从上面这个表的数据咱们能够看到,虽然有明一代的农业可播种面积继续添加,但人口数量也随之添加。正由于此,人均产量以及人均财富的获取水平并没有得到进步。也便是说,虽然明朝全体发明的财富总量添加了,但却被过渡胀大的人口抵充了这一盈利,跟着人口数量的添加,土地供应越发严重,加上土地兼并和施政的不妥,让明代晚期社会对立急剧恶化,大范围的暴乱进一步加快了社会财富的耗费,遏止了本钱的堆集。

明政府开支中的军费开支占比

从上面这个表的数据能够看到,明政府的一切政府开销中,军费占比长时间超越50%,整个明朝时期军费开支的均匀占比值保持在70%~80%的高位。试问这样的一种“消费形式”,有或许把明朝的本钱主义萌发培养出参天大树吗?为了让读者对此有一个愈加形象的了解,我引用了英国工业革命之前政府开支份额的数据来加以比对,或许能让咱们有所启示。

两国的状况剖析

在《Government as an Obstacle to Indu st rialization: The Case of Nineteenth-Century China》一文中,Perkins坦言道:明清两届政府的收入很少用于根底设施的建造, 公共产品的出资严重不足, 这是我国前现代经济不开展的重要原因之一。明代政府除了要供养一个将近人数在7万左右的巨大官僚系统外,还有一个宦官集团领导的人数挨近百万的内廷官僚系统嗷嗷待哺,除了这两个大头开支外,明宗室的人口在嘉靖时期现已达到了13万(数据来历:李春芳《宗藩法令》),在明朝很长一段时间里,明宗室成员是不允许自主营生的,他们依照等级定时到政府收取日子赞助,最低等级的宗室成员每年可收取200两白银。也便是说,单单养活老朱家的这一咱们子人,明政府每年至少要掏出2600万两雪花银。

除此之外,皇帝也会以各种名字支用政府收入,比方构筑皇陵、保护建筑宫室等。而最令人诟病的朝贡交易准则,一方面打压了民间商业的生计空间,更是直接将很多财富外流到国外。除掉军费开支、朝贡交易开支、官僚宗室开支今后,剩余的不到10%的资金牵强用于教育、水利道路设施、搬运付出的开支。有前史爱好者也会提出这样一个问题:“明朝的赋税极低,政府采纳的是藏富于民的方针,这是一件功德”!但是,低税收并不该便是藏富于民,藏富于民也不只仅靠低税收就能完成的。

明政府收入占国家总产量比重

从上面这张表能够看出,明代政府全体收入的历年均匀只占到了悉数产量的7%左右,只需在明初期和晚期有两个大范围的动摇。与今日现代化国家比较,我国在2000年的时分,税收额现已占到了GDP的17%左右。但咱们发现高税收反而促进了经济在之后的飞速添加。明代的低税收不光加剧了民间对额外负担的敏感度,也约束了政府体量规划的开展,这造成了每逢明政府核算完开支预算后,总是呈现负结余的状况。由于财务危机一直困扰着明帝国,致使其国家权力一直无法得到有用的保证。一旦国家无法构成强有力的干涉扶持力气,光靠江南富庶区域所谓的“本钱主义萌发”,是肯定无法构成必定气候的。

穷困的明政府财务,以太仓库银为例

总结

明代社会经济大体存在以下几个困局:1,虽然明代的耕地面积不断添加,但人口数量的大幅度添加约束了整个社会财富堆集率的进步,乃至是耗尽了之前财富堆集的总和。

财富堆集率长时间处于负数

2,当财富堆集率长时间处于负添加时,必然会削减社会的出资规划,而削减出资规划后,经济添加率也将随之下降。

明代与工业革命前英国的财富添加率比照

3,当经济添加率继续阻滞,乃至是呈现负添加时,社会必定呈现剧烈的动乱。而长时间处于财务窘境中的明政府明显没有剩余的缓冲空间来处理各种社会危机。李自成能轻松攻破京城,清军能轻松入主中原,都是在这个大布景下的瓜熟蒂落,大厦将倾,没有甲乙出来搅局,还会有丙丁,明帝国的倒台,仅仅一个时间问题。

以上三个困局仍是一个解无可解的死局,明帝国的独裁皇权为了保护自己的操控,必然需求吸吮社会上很多的人口和财富来不断强化自己,但为了不激化社会与皇权之间的对立,必定要不断抑制自己搜刮财富的力度,也便是说,明帝国与社会达成了这样一个协议:社会只需开销必定量的人力与财富,满意政府和皇室的开支即可,政府则担任保护社会最基本的安稳和民众的生计。在这个协议下,皇权与政府明显没有更多的动力去获取社会经济的添加,跟着人口的添加,社会办理本钱的加大,明帝国很快就违反了这个协议,开端不断加征税收,然后激发了社会的动乱,为了保持安稳,他们又采纳了打压与操控为首要手法的应对战略,这种方法愈加阻止了经济的开展,以此不断往复,这个现象便是后来学者提出的关于历代王朝命运走向的前史周期律。

感谢您的耐性阅览

在封建独裁年代,文章最初顾诚先生所提出的那个假设是不太或许呈现的。就算没有清军入主中原,明代也不会开展到本钱主义社会。

推荐阅读